非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。轻微伤不是故意伤害罪的立案标准，凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害 （表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等）
非法侵入住宅罪判刑，处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第二百四十五条 【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
惠州市惠阳区人民法院
刑事判决书
（2018）粤1303刑初586号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人施某鹏，男，1977年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省揭阳市惠来县。因本案于2018年6月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人张卫平，广东鹏星律师事务所律师。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）525号起诉书指控被告人施某鹏犯非法侵入住宅罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员万春杨出庭支持公诉，被告人施某鹏及其辩护人张卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2018年6月17日7时许，被告人施某鹏在未得到被害人黄某的允许下，擅自闯入黄某位于惠阳区秋长街道办塘三街10号的家中，黄某要求施某鹏立即离开，施某鹏拒绝离开并且辱骂黄某，随后施某鹏欲进入黄某奶奶房间，但因房门反锁而未能得逞，黄某奶奶也因此受到惊吓。后施某鹏便躺在一楼客厅沙发上睡觉，黄某随即报案。公安民警到场后，施某鹏还拒绝离开，后公安民警当场把施某鹏抓获并带回派出所。认定上述事实的证据有：书证；被告人供述、证人证言；现场勘验笔录；视听资料等。被告人施某鹏强行侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。建议判处被告人施某鹏一年以下有期徒刑。提请依法判处。
被告人施某鹏对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人施某鹏主观并非严格意义上的“故意”，其主观恶性不大，并未造成危害后果；2、被告人施某鹏系初犯、偶犯，无犯罪前科，其一直表现良好，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人施某鹏具有坦白情节，且当庭认罪，具有悔罪表现。建议对其宣告缓刑或不予刑事处罚。以上意见，恳请法庭采纳。
经审理查明，2018年6月17日7时许，被告人施某鹏在未得到被害人黄某的允许下，擅自闯入被害人黄某位于惠州市惠阳区秋长街道办事处塘三街10号的家中，被害人黄某要求被告人施某鹏立即离开，被告人施某鹏拒绝离开并且辱骂被害人黄某，随后被告人施某鹏欲进入被害人黄某奶奶房间，但因房门反锁而未能得逞，被害人黄某奶奶也因此受到惊吓。后被告人施某鹏便躺在一楼客厅沙发上睡觉，被害人黄某随即报案。公安民警到场后，被告人施某鹏还拒绝离开，后公安民警当场把被告人施某鹏抓获并带回派出所。
上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；被害人黄某的陈述；证人陈某、古某、高某、董某、叶某的证言；被告人施某鹏的供述；辨认、指认笔录；视频截图及指认、辨认；现场勘验笔录、方位图及照片；公安机关工作证明；惠州市公安局惠阳区分局秋长派出所民警田育栋的自述；疾病证明书；公安机关处警经过说明；户籍信息；到案经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人施某鹏持械非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。鉴于被告人施某鹏归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见除量刑建议外，其余辩护意见，经查与本案查明的事实相符，予以采纳。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议符合法律规定及本案事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款的规定，判决如下：
被告人施某鹏犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月17日起至2018年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 翟雄文
人民陪审员 练宝忠
人民陪审员 叶静怡
二〇一八年九月十八日
书记员 胡旭
