案情简介：被告人邓X伟在篮球场趁庄某手机无人看管之际盗取其手机并逃离现场。
律师点评：惠阳办理多宗刑事案件的邱文峰律师认为被告人邓X伟将手机以600元售价卖掉，该手机实际价值人民币2623.44元， 加之被告人邓X伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，是累犯。依法已构成盗窃罪。
邓X伟盗窃罪一案刑事一审判决书
（2021）粤1303刑初40号
公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。
被告人邓X伟，男，1981年7月14日出生，身份证号码433××××××××××××，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省怀化市辰溪县×××××××××。因犯盗窃罪于2020年4月10日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月10日刑满释放。因本案于2020年××月26日被刑事拘留，2020年11月7日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2021）12号起诉书指控被告人邓X伟犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕X香出庭支持公诉，被告人邓X伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2020年8月23日19时许，被告人邓X伟窜到惠阳区秋长顺居公园篮球场，见一张石凳子上放有一部蓝色荣耀V30手机（系被害人庄某1打球临时放在该处），遂趁无人之际将该手机盗走并逃离现场。后被告人邓X伟将该手机以人民币600元价格卖给惠阳区秋长鹏南路XXX通讯手机店老板孙某1。经鉴定：被盗手机价值为人民币2623.44元。破案后，缴回被盗手机一部已返还受害人。
公诉机关认为，被告人邓X伟盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓X伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又故意犯罪，是累犯。因其具有以下量刑情节：归案后如实供述，自愿认罪认罚；被盗财物已被缴获并发还被害人，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。
公诉机关提交了受案登记表，到案经过，辨认笔录，赃物指认笔录，被害人庄某1的陈述，证人孙某1的证言，购置手机发票，证据保全决定书，证据保全清单，证据返还清单，接受证据材料清单（被告人照片、抵押合同、华为手机），价格认定结论书，现场勘查记录，被告人邓X伟供述，（2020）粤1303刑初329号刑事判决书等证据证实。
被告人邓X伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人邓X伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邓X伟到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人邓X伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，是累犯。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：
被告人邓X伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年7月25日止。罚金于本判决生效之日起一个月内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判员 余 X 浓
二〇二一年二月三日
法官助理 邹 X
书 记员 邓X张X彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
