【基本案情】被告人刘某和张某、程某（均已判决）是广东某科技有限公司的员工，其中刘某任商务经理，张某任仓管员，程某任物流跟单员。2013年5月份至2014年年底，三人经商量多次将公司仓库里的返修电源私自出售获利，其中刘某分得赃款人民币46000元，张某分得赃款人民币75100元，程某分得赃款人民币30000元。2016年3月23日，刘某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，并退还赃款人民币46000元。

【惠阳法院】被告人刘某身为企业工作人员利用职务便利，结伙将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，刘某及其同伙分工配合将公司财物非法占有，所起的作用相当，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，且主动退还所得赃款，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。辩护人请求对刘某适用缓刑的意见，根据本案的事实和情节，不适宜对其宣告缓刑，故辩护人的上述意见，本院不予采纳；辩护人提出其系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；其它辩护意见，与查明的事实相符，已予采纳。根据被告人在共同犯罪中的事实、情节及所起的作用不同，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：

被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。

惠州市惠阳区人民法院

刑事判决书

（2016）粤1303刑初364号

公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。

被告人刘某，男，汉族，初中文化，户籍地湖北省通城县。因本案于2016年3月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。

辩护人陈振，广东日升律师事务所律师。

惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）359号起诉书指控被告人刘某犯职务侵占罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月17日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人陈振到庭参加诉讼。现已审理终结。

惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人刘某和张某、程某（均已判决）是广东某科技有限公司的员工，其中刘某任商务经理，张某任仓管员，程某任物流跟单员。三人经商量后于2013年5月至2014年底多次将仓库里的返修电源私自出售获利，其中刘某分得赃款人民币46000元，张某分得赃款人民币75100元，程某分得赃款30000元。2016年3月23日，刘某主动投案并退还赃款人民币46000元。认定上述犯罪事实的证据有：书证、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见书、辨认笔录、现场勘查笔录、抓获经过等。被告人刘某身为企业工作人员利用职务便利，结伙将本单位数额较大财物占为己有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人刘某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。请依法判处。

被告人刘某对起诉书的指控无异议。辩护人的辩护意见是，被告人刘某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；其在共同犯罪中所起的作用是辅助性的，应当认定为从犯；其主动退还全部赃款人民币4.6万元，是初犯，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。

经审理查明，被告人刘某和张某、程某（均已判决）是广东某科技有限公司的员工，其中刘某任商务经理，张某任仓管员，程某任物流跟单员。2013年5月份至2014年年底，三人经商量多次将公司仓库里的返修电源私自出售获利，其中刘某分得赃款人民币46000元，张某分得赃款人民币75100元，程某分得赃款人民币30000元。2016年3月23日，刘某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，并退还赃款人民币46000元。

经法庭质证，证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；抓获经过；某科技有限公司负责人杜某坚的陈述；证人江某、骆某、朱某、乐某证言；现场勘查笔录；缴赃笔录、扣押决定书、扣押、发还清单；价格鉴定意见书；辨认笔录；银行存款账户查询明细；手机通话记录清单；某科技有限公司出具的财物丢失清单及任职说明；收款收据及谅解书；刑事判决书及刑满释放证明书；同案犯张某、程某的供述；被告人刘某的供述等。

证供吻合，足资认定。

本院认为，被告人刘某身为企业工作人员利用职务便利，结伙将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，刘某及其同伙分工配合将公司财物非法占有，所起的作用相当，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，且主动退还所得赃款，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。辩护人请求对刘某适用缓刑的意见，根据本案的事实和情节，不适宜对其宣告缓刑，故辩护人的上述意见，本院不予采纳；辩护人提出其系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；其它辩护意见，与查明的事实相符，已予采纳。根据被告人在共同犯罪中的事实、情节及所起的作用不同，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：

被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年12月22日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

 

 

 

审判长  汪惠强

审判员  钟国雄

人民陪审员  刘广龙

二〇一六年八月三十一日

书记员  雷雪玲