【案情简介】2018年2月22日凌晨2时许，被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈天送（在逃）等人在惠州市惠阳区平潭镇怡发三路怡发建陶对面宵夜楼吃夜宵。期间，陈某送因怀疑邻桌的被害人林某、朱某1、朱某2、朱某3一方瞪自己而心存气愤，在林某等人准备驾车离开时，陈某送对朱某1、林某实施殴打，被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜闻讯也过来帮忙。朱某2见林某、朱某1被人围殴，于是打电话报警，陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈某送以为朱某2要叫人来，便对朱某2进行围殴，过程中被告人陈某胜用玻璃瓶砸向朱某2的头部，并用手中剩下的一截玻璃嘴刺向朱某2的腹部，致朱某2腹部流血。之后陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈某送五人逃离现场，朱某2被送医院治疗（经法医鉴定，受害人朱某2损伤程度为重伤二级）。被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜于同年2月27日主动到公安机关投案。案发后，四被告人家属对被害人朱某2进行了赔偿，取得了被害人朱某2的谅解。

【惠阳法院】被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜结伙随意殴打他人，致一人重伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某胜直接伤害被害人，在共同犯罪中起的作用较大，被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪所起的作用较小。案发后，四被告人家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，且经司法机关调查，适合社区矫正，对四被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑，判决如下：

一、被告人陈某胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。

二、被告人陈某杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

三、被告人陈某峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

四、被告人陈某琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

惠州市惠阳区人民法院

刑事判决书

（2018）粤1303刑初380号

公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。

被告人陈某杰，男，1991年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区。

辩护人陈英旭，广东惠泰律师事务所律师。

被告人陈某峰，男，1990年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区。

辩护人吴玉连，广东惠泰律师事务所律师。

被告人陈某琪，男，1994年2月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区。

辩护人欧阳坤龙，广东标远律师事务所律师。

被告人陈某胜，男，1992年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区。

辩护人杨湘平、许燕妮，广东惠泰律师事务所律师。

以上四名被告人因本案于2018年2月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。

惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）340号起诉书指控被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜犯寻衅滋事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉，被告人陈某杰及其辩护人陈英旭、被告人陈某峰及其辩护人吴玉连、被告人陈某琪及其辩护人欧阳坤龙、被告人陈某胜及其辩护人许燕妮均到庭参加诉讼。现已审理终结。

惠州市惠阳区人民检察院指控，2018年2月22日凌晨2时许，被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈天送（在逃）等人在惠阳区平潭镇怡发三路怡发建陶对面宵夜楼吃夜宵。期间，陈某送因怀疑邻桌的被害人林某、朱某1、朱某2、朱某3一方瞪自己而心存气愤，在林某等人准备驾车离开时，陈某送对朱某1、林某实施殴打，被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜闻讯也过来帮忙。朱某2见林某、朱某1被人围殴，于是打电话报警，陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈某送以为朱某2要叫人来，便对朱某2进行围殴，过程中被告人陈某胜用玻璃瓶砸向朱某2的头部，并用手中剩下的一截玻璃嘴刺向朱某2的腹部，致朱某2腹部流血。之后陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈某送五人逃离现场，朱某2被送医院治疗（经法医鉴定，受害人朱某2损伤程度为重伤二级）。事后，四被告人家属对朱某2进行赔偿，取得了朱某2的谅解。认定上述犯罪事实的证据有：物证；书证；被告人的供述及辩解；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；现场勘验笔录等。被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜的刑事责任。被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜系自首；被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜归案后能够如实供述，认罪态度较好，建议判处被告人陈某胜有期徒刑二年以上四年以下；判处被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪有期徒刑一年以上二年以下。提请依法判处。

被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人陈某杰辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人陈某杰构成寻衅滋事罪没有异议；2、被告人陈某杰的犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性相对较小；3、被告人家属积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解；4、被告人陈某杰系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；5、被告人陈某杰归案后如实供述，认罪、悔罪，是初犯、偶犯。综上，恳请合议庭充分考虑以上量刑情节，给予被告人陈某杰从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人陈某峰辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人陈某峰构成寻衅滋事罪，并且有自首情节没有异议；2、被告人陈某峰的犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性相对较小；3、案发后，被告人及其家属积极主动向被害人朱某2赔礼道歉，积极与被害人协商赔偿事宜，达成和解，并取得被害人谅解；4、被告人陈某峰系自首；5、被告人陈某峰是初犯、偶犯，归案后如实供述，认罪、悔罪态度好。综上，恳请合议庭充分考虑以上量刑情节，给予被告人陈某峰从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人陈某琪辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人陈某琪的犯罪事实及定性无异议；2、被告人陈某琪的犯罪情节轻微，主观恶性小；3、被告人陈某琪与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解；4、被告人陈某琪主动投案，并如实供述，系自首；5、被告人陈某琪系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，悔罪态度良好。综上，恳请合议庭给予被告人陈某琪从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人陈某胜辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人陈某胜的犯罪事实及定性无异议；2、被告人陈某胜的犯罪情节轻微，主观恶性小；3、被告人陈某胜与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解；4、被告人陈某胜系自首；5、被告人陈某胜系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，悔罪态度良好。综上，恳请合议庭给予被告人陈某胜从轻处罚，并建议适用缓刑。

经审理查明，2018年2月22日凌晨2时许，被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈天送（在逃）等人在惠州市惠阳区平潭镇怡发三路怡发建陶对面宵夜楼吃夜宵。期间，陈某送因怀疑邻桌的被害人林某、朱某1、朱某2、朱某3一方瞪自己而心存气愤，在林某等人准备驾车离开时，陈某送对朱某1、林某实施殴打，被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜闻讯也过来帮忙。朱某2见林某、朱某1被人围殴，于是打电话报警，陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈某送以为朱某2要叫人来，便对朱某2进行围殴，过程中被告人陈某胜用玻璃瓶砸向朱某2的头部，并用手中剩下的一截玻璃嘴刺向朱某2的腹部，致朱某2腹部流血。之后陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜、陈某送五人逃离现场，朱某2被送医院治疗（经法医鉴定，受害人朱某2损伤程度为重伤二级）。被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜于同年2月27日主动到公安机关投案。案发后，四被告人家属对被害人朱某2进行了赔偿，取得了被害人朱某2的谅解。

上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；被害人朱某2的陈述；证人林某、朱某1、朱某3、丘某1、香文国、吕某、李某1、童某、丘某2、黄某的证言；被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜的供述；辨认笔录；物证指认笔录；提取笔录、扣押笔录、扣押清单；司法鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、方位图及照片；收条、谅解书（包括协议内容）；视频资料；户籍信息；到案经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。

本院认为，被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜结伙随意殴打他人，致一人重伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪、陈某胜主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某胜直接伤害被害人，在共同犯罪中起的作用较大，被告人陈某杰、陈某峰、陈某琪所起的作用较小。案发后，四被告人家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。四被告人辩护人的辩护意见，经查，与本案查明的事实相符，予以采纳。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，且经司法机关调查，适合社区矫正，对四被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据各被告人的犯罪情节、所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

一、被告人陈某胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人陈某杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人陈某峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

四、被告人陈某琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

 

 

 

审判长  翟雄文

人民陪审员  曾奕京

人民陪审员  黄海英

二〇一八年七月十七日

书记员  胡旭