【案情简介】2016年8月15日凌晨0时许，被告人赵某、袁某、李某及其各自妻子共六人在惠州市惠阳区淡水街道办事处“星K”KTV639房间内进行喝酒、唱歌消费，至凌晨2时许，因到了娱乐场所停业时间，639房间的点歌系统停止使用。被告人赵某因此去到位于三楼大厅处的服务台质问服务员，在未得到满意答复后殴打了工作人员徐某，后被告人袁某、李某从房间出来，与被告人赵某一起殴打了店长范某、工作人员邱某、刘某等人。经鉴定，徐某、范某的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人赵某、袁某、李某的家属向受害人员赔偿了12000元人民币，取得了对方的谅解。

【惠阳法院】被告人赵某、袁某、李某无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人赵某、袁某、李某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，三被告人通过家属赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。结合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：

一、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。缓刑一年。

二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。缓刑一年。

三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。缓刑一年。

惠州市惠阳区人民法院

刑事判决书

（2016）粤1303刑初665号

公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。

被告人赵某，男，1987年10月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现住址：广东省惠州市惠阳区。

被告人袁某，男，1996年8月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，现住址：广东省惠州市惠阳区。

被告人李某，男，1986年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现住址：广东省惠州市惠阳区。

以上三名被告人因本案于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年11月29日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年12月15日被本院取保候审。

惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）633号起诉书指控被告人赵某、袁某、李某犯寻衅滋事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员王颖珊出庭支持公诉，被告人赵某、袁某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年8月15日0时许，被告人赵某、袁某、李某及其各自妻子共六人在惠阳区淡水街道办事处“星K”KTV639房间内进行喝酒、唱歌消费。至同年8月15日2时许，因到了娱乐场所停业时间，639房间的点歌系统停止使用。被告人赵某因此去到位于三楼大厅处的服务台质问服务员，在未得到满意答复后殴打了工作人员徐某，后被告人袁某、李某从房间出来，与被告人赵某一起殴打了店长范某、工作人员邱某、刘某等人。经鉴定，徐某、范某的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人赵某、袁某、李某的家属向受伤人员赔偿了12000元人民币，取得了对方的谅解。认定上述犯罪事实的证据有：书证；物证；被告人供述；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；扣押笔录；调取证据通知书；疾病证明书；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查记录；收款收据；谅解书；视听资料；到案经过等。被告人赵某、袁某、李某无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。提请依法判处。

被告人赵某、袁某、李某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。

经审理查明，2016年8月15日凌晨0时许，被告人赵某、袁某、李某及其各自妻子共六人在惠州市惠阳区淡水街道办事处“星K”KTV639房间内进行喝酒、唱歌消费，至凌晨2时许，因到了娱乐场所停业时间，639房间的点歌系统停止使用。被告人赵某因此去到位于三楼大厅处的服务台质问服务员，在未得到满意答复后殴打了工作人员徐某，后被告人袁某、李某从房间出来，与被告人赵某一起殴打了店长范某、工作人员邱某、刘某等人。经鉴定，徐某、范某的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人赵某、袁某、李某的家属向受害人员赔偿了12000元人民币，取得了对方的谅解。

上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；被害人范某、徐某的陈述；证人邱某、刘某、王某、龙某、张某、季某的证言；被告人赵某、袁某、李某的供述；辨认笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；疾病证明书；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；价格认定不予受理通知书；现场勘验笔录、方位图及照片；收款收据；谅解书；视听资料；常住人口基本信息；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。

本院认为，被告人赵某、袁某、李某无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人赵某、袁某、李某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，三被告人通过家属赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。结合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：

一、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

 

 

 

审判长  翟雄文

人民陪审员  林冠超

人民陪审员  林景宁

二〇一七年二月十七日

书记员  胡旭